6月13日，新华社援引美国媒体12日披露报道称，美国将大幅削减部署在欧洲北约盟国的战机数量，同时还将减少航空母舰、战舰和潜艇在欧洲盟国的部署。

从美方向北约盟国提供的书面文件上看，美国将把F-16和F-15E战机的数量从150架减至100架；海上侦察机的数量从26架减少至15架；8架空中加油机则全部撤走。

美国为什么从欧洲大撤兵？

五角大楼给出的说法是根据2026年国防战略以及国防部对“北约3.0”的愿景，意在“调整美方对北约部队的贡献”。

北约欧洲盟军最高司令、美军欧洲司令部司令格林克维奇说的比较直白些。他表示，北约在兵力上过度依赖美军，这点必须改变。美方相关调整将确保北约不再过度依赖美军力量。

也就是说，美国从欧洲大撤兵，至少从明面上看是为了向欧洲移交北约防务的重担，让欧洲更多依靠自己的力量保卫自己。

当然，这还不是美国从欧洲大撤兵的全部。

现在，美国在全球的潜在冲突区比较多。在俄乌、加勒比、南中国海等多个战区同时爆发冲突的可能性，已经把美国军事力量的全球分配更多捉襟见肘，拆东墙补西墙了。在这种情势下，美国军力的全球调整也是势在必行。

随着俄乌冲突的加剧，夹在俄罗斯与欧洲之间的美国也越发预感到了形势的不妙。在欧洲的不断拱火下，美俄的直接冲突越来越无法避免了。

尽管乌克兰的无人机战在俄乌冲突中越战越勇了，但这丝毫撼动不了俄罗斯核力量的恐怖性。正是这种恐怖性，华府也不得不尽快疏远欧洲，以避免美俄的直接冲突了。

从这个意义上看，美国从欧洲大撤兵的一个更隐秘的考量也就是为了避免美俄的直接冲突。

当然，五角大楼也不会直截了当地承认这一点。但五角大楼、乃至华府的这种避战心理，也是瞒不住人的。

据俄罗斯卫星通讯社6月13日报道，美国哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心高级研究员、前任常驻北约代表伊沃·达尔德表示，“华盛顿试图与欧洲脱钩，避免卷入与俄罗斯的战争的动机将更加强烈。”

据达尔德介绍，出于对俄罗斯可能采取行动的担忧，美国不仅停止在欧洲部署远程高精度制导武器系统，而且还拒绝向欧洲盟友供应类似系统。

美国对欧洲的疏远与脱钩，其底层逻辑就是为了不激怒俄罗斯，以避免美俄直接冲突起来。

为了避战，从欧洲撤军。这些撤出来的武器与兵力又要调整到哪里去？

北约欧洲盟军最高司令亚历克苏斯·格林克维奇证实，美国计划削减在欧洲的武器数量，以加强在亚洲的军力以应对冲突。美国军事力量的这种调整，也是它骨子里欺软怕硬、捡软柿子捏的表现。

2026年6月13日论道书斋胡显达