这个暑假，一张“预制娃”的图片在社交平台刷屏。

画面里，孩子的脑袋被塞得满满当当：语文、数学、英语等各学科内容，配文戏谑又扎心，“暑假在家把下学期预制好，老师拆包装，课堂负责复热，考试负责验货，家长负责晒单”“以前拼老师，现在拼预制”。

微信公众号“新京报评论”称，这张图之所以引发强烈共鸣，是因为它借玩具手办的成品包装的创意，把“预制娃”的成长特征具象化了，反映了失衡的家校教育分工：作为教育主阵地的学校，成了家庭教育成果展示的场所；本该丰富多彩的暑假，硬生生变成了许多孩子连轴运转的“第三学期”。

微信公众号“长安街知事”指出，不少孩子的假期作息比上学时还要紧凑，除了报班打卡，就是上网课、做练习。家长们或接送，或陪读，连讲带批，半点也没闲着。一个本该用来休整放松、自由生长的暑假，就这样被提前塞满了知识点。

“预制”带来的连锁反应，最先体现在学校课堂上。教学节奏被“预制”打乱，老师不得不花额外时间摸底甄别，哪些知识学生真正掌握了，哪些只是囫囵吞枣过了一遍。还有不少提前学的孩子，觉得课堂内容早已“见过面”，便大大咧咧不再专心听讲，到头来没看到什么“先发优势”，反倒学得稀松拉胯得不偿失。

往深了看，假期全盘“预制”，本质是替孩子跳过了学习中最关键的探索过程。当新知识的理解、难点的突破、习题的攻坚全部提前包办完成，孩子无需在新学期课堂主动思考，其实少了很多独立拆解问题、克服困难的机会。这也解释了，为什么一些孩子起初成绩确实漂亮，可长期看，自主学习能力却在悄悄退化。

这些担忧，家长们不是不清楚。但“别人家孩子都在学”的现实压力，让人很难安心让孩子过一个“什么都没学”的暑假。毕竟，长期能力养成是之后的事，眼前的分数可不敢掉以轻心。再加上社交媒体上铺天盖地“学霸暑假计划表”“牛娃每天学习十小时”的分享，让本就焦虑的家长更难淡定。

“长安街知事”认为，这场“预制”竞赛其实是一场没有赢家的消耗。教育本应是慢工出细活的工程，它需要留白，需要孩子自己去试错、摸索，构建属于自己的理解。而这些，恰恰是无法被“预制”出来的。一个看过星空、读过闲书，做一些毫无功利目的之事的夏天，对于孩子精神世界的滋养，恐怕比提前背熟下学期的课本更加持久。“不抢跑，反而跑得更远。”

“新京报评论”指出，要缓解这场集体焦虑，仅靠家长的“自我修养”远远不够，更需要学校与社会形成合力。

从长远来看，教育评价改革是一项系统工程，教育部门需要在保障公平的基础上，进一步改变“唯分数论”的导向，构建多元评价标准。

在学校层面，探索以选课走班为主的分层教学模式，为学生的个性化发展提供适切的学习机会；推进教学考评一体化，科学合理设置课程，避免超纲命题对超前学习的变相鼓励；同时，将生涯规划与心理健康课程前置。

更为重要的是，家校之间要建立常态化沟通机制，夯实彼此信任基础，厘清家校共育的边界。

在社会层面，应减少对“神童”与“名校”的渲染，更多讲述不同赛道上的成长故事。

观网小伙伴，对此你怎么看？