来源：直新闻

　　台湾近年来最严重的食用油食安危机还在延烧，且因为民进党当局处置敷衍、态度傲慢，这起“毒油”风波愈演愈烈，局势近乎失控。

　　民怨彻底爆发后，台北市长蒋万安发起倡议，以“逼我吃毒油、逼我上街头”为口号呼吁民众走上街头。7月25日下午，抗议民众于台湾地区领导人办公大楼前的凯道集结抗议。由于今年11月岛内将举行“九合一”选举，此次抗议人数与规模，也被视作对赖清德当局的压力测试，原本的食安问题彻底上升为岛内政治对抗。

　　傲慢、敷衍、甩锅 

　　民进党激起全台民怨

　　此次“毒油”事件中，民进党当局的多重失当举措，彻底激起全台民怨。

　　其一是处置敷衍、监管失责。此次食安问题早有迹象可循，今年5月下游业者已自主检测出油品异常并逐级上报，但岛内监管部门长期未察觉，直至6月底才接获相关通报，整体处置严重滞后。事件曝光后，监管部门未查清油品致癌物超标真实成因，就试图让问题油品重新上架，刻意淡化掩盖食安危机。在追责问责环节，民进党当局也存在纵容姑息的嫌疑。事发初期，虽执法部门查处多名涉案人员，但大多以缴纳保金的方式释放。目前仅有涉事企业“中联油脂”总经理余凌冲被羁押，而且他此前已交保获释，是迫于强大舆论压力才被重新收押。针对致癌物超标问题，民进党当局简单归咎为生产制作失误，但涉事企业财报数据疑点重重：企业近三年营业收入持续下滑、跌幅超四分之一，毛利却逆势增长21%，外界普遍质疑企业存在原材料以次充好、违规牟利的行为。

　　其二是态度傲慢、拒不认错。截至目前，民进党当局无任何官员因“毒油”事件引咎下台，甚至未作出正式公开道歉。台行政机构负责人卓荣泰在立法机构接受质询时，本有正式道歉的机会，但卓荣泰称自己是在作“专项报告”而不是“专项道歉”，拒不道歉。后因外界民意沸腾，卓荣泰才说“深感抱歉”，但仔细分析他的原意，他的抱歉并非针对整个“毒油”事件，而仅指某一批次信息披露不及时。顾左右而言他，已成为民进党当局的基本态度。此后，民进党发言人吴峥甚至在节目中说出“又不是我逼你们吃的”等言论，怒呛代表民意的质疑者，引发更大争议。

　　其三，民进党当局还推卸责任，将监管责任甩锅给岛内尤其是蓝营执政的县市政府。从未公开道歉的赖清德在民进党党内会议上说当局和县市政府都“依法负有责任”，看似担责，实则在混淆视听，企图以“各打五十大板”的态度，消解蓝白阵营监督该事件的正当性。民进党团队甚至还将部分公务资料泄露给亲绿“名嘴”，后者拿来攻击特定对象，如说台中市长卢秀燕未尽检查责任，借此挑起新的口水战，制造“谁也不比谁干净”的舆论假象。

　　为什么蒋万安会站出来？

　　作为台北市长的蒋万安，打破蓝营县市长不介入全台性议题的惯例，公开痛批民进党当局处理食安问题荒腔走板：动作慢、信息如挤牙膏般公布、下游名单延迟公开给业者留下串证灭证空间，行政机构与主管部门无人担责下台。蒋万安提出“逼我吃毒油、逼我上街头”的口号，呼吁民众走上街头，要求赖清德道歉、卓荣泰下台。为避免问题失焦，蒋万安还特地强调这是民生议题，不分蓝绿白、不谈选举，呼吁大家穿白衣出席，为下一代守护食品安全。

　　资料图

　　此外，蒋万安还分别拜会了民众党和国民党总部，以及两党的立法机构党团以争取支持，得到两党主席、立法机构负责人以及国民党党团的积极呼应。蒋万安还联系台中、基隆、云林等县市长，进一步团结各地的力量。与此同时，还有四名蓝营青年在凯道附近发起“144小时接力绝食”，要求民进党当局负起责任。他们在高温下搭帐篷静坐，靠喝水、用湿纸巾散热。期间，蓝白阵营的各方政治人物、意见领袖前去探视、打气，形成话题，为这次游行造势。从另一个角度来说，这也是国民党近期以来表现最团结的一次行动。

　　根据今年4月“美丽岛电子报”的民调，蒋万安是岛内目前好感度最高的政治人物，且领先优势明显。因此蒋万安的一举一动具备一定的指标意义。当然，这种好感度调查未必能完全反映实际政治能量，就像过去侯友宜的民调一直很高，但在后来的选举中一度溃不成军。所以蒋万安此刻领头组织这样一场活动，可以视为对其好感度的实战检验。

　　从过去的选举经验看，一个全台性议题通常能起到贯通全局的作用。虽然蒋万安呼吁不谈选举，但年底选举在即，无论是主观还是客观上，这次凯道集结抗议都会给选情带来极大的影响。因此有岛内政治评论人士认为，这次活动的成败关键在于人数规模。高动员可强化蓝营食安主张，压低绿营士气，甚至影响中间选民；反之，低动员则可能让绿营反守为攻，攻击蓝白阵营“只会上街不会做事”。

　　国民党有非常完备的基层组织，动员能力不算差，但因为过于依赖自身的组织动员，与真正的社会运动很少形成呼应。这次食安议题与岛内每个人息息相关，所以蒋万安借此造势，以检验当下的国民党是否具备撬动更大民意基础的政治动能和针对岛内群众、尤其是相对中立选民的议题说服能力，也可以算是蒋万安对未来进一步政治规划的练兵。

　　民进党奇葩执政逻辑：

　　和国民党反着来就是“正确答案”

　　在岛内，民生问题上升为政治对立早已司空见惯。以这次“毒油”事件为例，国民党的所有诉求与行动，无非是在复刻12年前马英九执政时期同一类型事件中民进党的作为而已。不过有意思的是，当时的民进党要求国民党当局道歉、下台负责，轮到自己却一件没做。位置一变，行为倒转，显然无论是过去还是现在的民进党心里都明白，打民生议题最终落点还是选票，采取负责任措施意味着流失选票，而打死不认至少能忽悠住绿营基本盘。

　　于是面对上台以来一再出现的食安危机，民进当局的第一反应并非诚恳检讨与追责，而是习惯性地进行舆论切割与责任下推。反过来，这又刺激蓝白阵营进一步提升抗议烈度，一旦上升到阵营对立，民进党就有了更多的操弄空间，以巩固自己的基本盘。

　　所以也就见怪不怪，很多绿营人士口无遮拦，丝毫不担心刺激群众情绪失控。如民进党籍新北市议员林秉宥就骂准备上街抗议的群众是“如丧考妣”，且毫无道歉之意，毕竟他们要做的是用更刺激的言论留住那些不会上街抗议的人。这也折射出当前岛内社会撕裂，民进党政客口不择言，不问是非，乃至失去基本人性。

　　最终的结果就是选举不断，投票不停，各种对抗的声量越来越大，牵扯越来越广，而真正关乎民生的食安问题的讨论却被淹没了。