前段时间围绕着给不给中国农民涨退休金的话题很火，很多人不同意。
我在很多人不同意的帖子下，回复说，反对的人不懂宏观经济，也不懂货币。
但是时间紧张，我没说清楚原理，现在有时间了，可以仔细掰扯一下了。
经济，就是经世济民，通俗点说，就是一群人分工协作一同过日子。
经济出问题，就是这群人日子过不下去了，那么只有两类情况：要么是维持这群人生活的社会必需品不足，要么是充足但分配出了问题。
也有可能兼而有之：社会必需品既不足，分配也出了问题。
维持这群人生活的社会必需品持续充足，且长期分配合理，这宏观经济怎么可能出问题呢。
中国目前的问题是，很多社会必需品生产过剩，和消费不足！而消费不足的，原因是很多人缺钱，缺货币，而不是让他们不愿消费。
其中以中国老年农民为典型。目前中国老年农民的退休金一个月才一百多块钱，一年合计才一千多块钱。
农民们年老了，劳动能力下降，甚至是没有，生病的可能性大大增加，至于积蓄，给孩子学习 结婚，进城买房等，已经花了绝大部分了，孩子自己在孙子辈的生活学习上 结婚 买房上，也是压力山大。所以农民们指望孩子反哺，又能有多少余力呢。
更让人担心的是，谁也不知道老农民的寿命有多大？农民们即使有点积蓄，由于不知道还活多少年，有点钱也不敢花，更何况面临年老治病的压力。
至于从整个社会层面看，生产过剩的社会必需品，是不被视为财富的，顶多是潜在的财富。
因为社会必需品有个极其恶心的特点，就是少了会出问题，多了还没有用！
如果能从整个社会长期可持续的角度讲，改善分配，让生产过剩的社会必需品能够多被社会合理消费，那么整个社会的财富就会增加。
或许有人提出反对意见，这些农民都老了，已经很难为社会劳动，为社会增加财富了，怎么给他们增加养老金，让他们消费，就能让社会增加财富？
因为我们是人，是人，就有思考问题和辨别是非的能力。
如果老年人得不到良好的养老，中年人 青年人还会努力学习 工作 劳动，为社会多创造财富嘛？不会！
或许有人会说了，难道不可以给中年人青年人制造压力，逼得这些人去努力学习 工作 劳动吗？
小国治理下的社会可以，大国治理下的社会做不到！
因为大国治理下的社会，人口太多了，分工太多太细了，而且有着庞大的中下统治阶层，在这种情况下，民众缺乏主动性积极性，是搞不好生产的。
所以在大国治理下，要想让中年人青年人努力学习 工作劳动，就得搞好老年人的养老问题，才让人在中年时期 青年时期愿意付出 愿意贡献。
想想看，在古代中国封建社会帝国时代，是纯粹的农业社会，劳动只能靠人力和畜力，所以人老了，劳动能力会大幅度下降，为社会创造财富的能力大幅度下降，可古代中国的统治阶级为啥还要尊老敬老呢？
老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼。
孟子把这个道理已经说得很清楚了。
至于《礼记 大同篇》中也说了：
大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养。
孔子也曾经说过：
丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。 盖均无贫,和无寡,安无倾。
咱们现在的很多中国人，连古代中国的读书人的思想认知都比不上！
或许又有人说了，政府没钱！
这不得不提到货币的本质了。
简明易懂经济学（4）：什么是货币？ 评论 0 财经
第二个定义，货币是人与人之间进行劳动和劳动产品交换交易的媒介和工具。假设你有很多牲畜，你让牲畜干活，你需要给它们货币吗？不需要！你拥有很多机器人，你让这些机器人干活，你需要付给它们货币嘛？不需要。你有大片的土地，你想开采
利用土地的资源，你需要付给土地货币嘛？不需要。你付货币的对象一定是人！即使你给自动售货机货币，也是把货币付给自动售货机背后的人！
货币的第三个定义，就是统治阶层组织管理人民进行社会生产
和分割社会财富蛋糕的工具和凭证。随着社会生产力的发展，社会必需品和奢侈品越来越多，人们的喜好不一样
，完全进行实物分配是一件不可能的事，所以只能进行货币化分配，统治阶层分割社会财富蛋糕的时候，使用货币，无论是人民还是统治阶层，就可以用货币去买自己和家人喜欢、需要的商品。
货币的锚虽然是生活类的社会必需品，但社会必需品有个很恶心的特点，就是少会出问题，多了没有用！多少合适，跟人数密切相关。
所以在产能过剩的时代，每增加一人，就可以增加一人份货币。-------假设货币购买力始终不变。
中国目前生活类社会必需品，很多种类都严重过剩，生产资料类社会必需品很多种类，也是严重过剩，中国生活类社会必需品不足的种类，也可以通过出口生产资料类社会必需品，来换回。
所以中国在人民生活方面，完全可以根据人口增发相应的货币，来增加社会财富。
给中国老农民增发养老金，完全靠增发货币吗？
底层民众有钱了，社会经济繁荣了，税收就会增加。央国企的利润也会相应增加。在这增加的部分，也可以用来增发农民的养老金。
顺便说一句，共产主义社会的分配原则是，各尽所能，按需分配。遵循的也是同样的宏观经济和货币原理。
共产主义社会，物质生产力发达，那么就有能力针对民众增发货币，满足百姓生活。百姓生活优裕了，就能按照兴趣学习和工作，为社会提供足够的各种各样的高科技人才，满足社会生产的需要。
这是一个完美的闭环。
不按照这么做，按照资本主义的分配方式，还能不能达到生产力高度发达的水平？
不能！严谨的说，即使做到了，也是过把瘾就死的状态。
因为生产力决定生产关系，而生产关系反作用生产力。
生产关系，就包括如何分配。
就拿美国搞的人工智能来说，美国人即使搞出了人工智能，也只是软件而已。因为美国拉胯的人力资源 基础设施 工业产能，决定了人工智能是不可能在美国得到广泛应用的。
如果美国的资本主义分配方式不改，美国是没办法去改善它的人力资源 基础设施 工业产能的。